APR19-02, COMUNMENTE CONOCIDO COMO “LAS HARINERAS”. MI OPINIÓN PERSONAL AL RESPECTO.

 

El pasado viernes día 27 de noviembre el Ayuntamiento de Huesca aprobó definitivamente el texto refundido del Plan Especial del APR19-02. Para que me entienda aquel lector de este blog  que no esté muy metido en estas cosas del urbanismo: Aprobamos definitivamente lo que tendrán que hacer en el futuro (un futuro marcado por un calendario establecido) los propietarios de la zona popularmente denominada de las Harineras (urbanísticamente, el APR 19-02).  Lo que tendrán que hacer, el nuevo trozo de ciudad que se construirá en pocos años.

Para llegar a este momento han transcurrido aproximadamente unos seis años de negociaciones entre el Ayuntamiento de Huesca y los propietarios mayoritarios del APR 19-02. Seis años, durante los cuales se han atravesado todo tipo de situaciones, de coyunturas: Los encuentros y negociaciones han ido desde los momentos álgidos del desarrollo de la promoción-construcción de viviendas a los momentos duros de la actual crisis financiero-económica. Y en este año 2009 se han cerrado todos los grandes acuerdos: El Convenio y el Plan Especial, así como otras cuestiones referentes a la junta de compensación, derribos, urbanización…

Pero no quiero repetir las explicaciones sobre todas estas cuestiones, con ser muy importantes en sí mismas. Lo que quiero destacar es que se ha llegado a un importante acuerdo global entre el Ayuntamiento y la propiedad para el desarrollo urbanístico de una de las partes más importantes de la ciudad de Huesca. También se ha posibilitado el acuerdo entre la propiedad mayoritaria y otros propietarios (fundamentalmente industriales). Ha merecido la pena hacer el esfuerzo por alcanzar el consenso, esfuerzo que hemos hecho ambas partes, Ayuntamiento y propiedad privada. Y este acuerdo va a ser lo que va a permanecer de cara a la historia de la ciudad de Huesca. Y digo a la historia de la ciudad de Huesca porque la actuación contenida en la definición del mencionado Plan Especial supone llevar a cabo un nuevo modelo de ciudad, no nuevo en el contexto de las ciudades occidentales, sí nuevo en la realidad urbanística de la ciudad de Huesca.

Huesca. APR 19-02, comúnmente conocida como Las Harineras.

El APR 19-02 se halla ubicado en el centro de la ciudad de Huesca. Es la primera vez en la historia urbanística de la ciudad de Huesca que en su centro existe la posibilidad de llevar a cabo una actuación de las dimensiones y características como la que define y posibilita el Plan Especial de dicho APR. Este Plan Especial posibilita construir en altura, en una moderada altura; altura que si la comparamos con otras muchísimas  actuaciones que vemos con gran frecuencia llevar a cabo en el mapa global internacional, la nuestra que mencionamos no tiene tan apenas significación ni relevancia.

Hoy en día, gracias a la ciencia y a la tecnología no hay que tenerle ninguna prevención a la altura. Eso sí, la edificabilidad, los volúmenes y las alturas se deben compensar en superficie con un claro predominio de una serie de cuestiones tales como: Predominio de lo peatonal, de los párquines subterráneos, de las zonas verdes, de los diversos equipamientos posibles, de una atención muy especial al servicio del agua, de los residuos sólidos urbanos y sus contenedores… Todo esto es lo más importante, es la clave.

Hemos aprobado un modelo moderno de actuación urbana y por supuesto mucho más sostenible que otras fórmulas que se han venido desarrollando a lo largo de varias décadas, esencialmente en expansión horizontal. Esto es muy importante. Otra cosa es que los que no tienen responsabilidad de gestión, ni les preocupa lo que habrán de ser las cosas en el futuro, piensen, prediquen y defiendan sus alicortos planteamientos sin preocuparles lo más mínimo las responsabilidades que contraen con respecto a lo que en un futuro medio haya de suceder. Y esto último tiene que ver sobre todo con el mantenimiento, con el gasto que se contrae desde el momento que se toman las decisiones en la planificación de los modelos.

La Huesca que se desarrollará a no pasar muchos años en los solares del APR 19-02 integrará armónicamente tres niveles de la realidad urbana: Las viviendas, los servicios, y de forma muy especial, el comercio. Las ciudades dormitorio, ya sean las desarrolladas para albergar de forma masificada a la clase trabajadora, ya sea la auspiciada especialmente por las clases medias (urbanizaciones), cada vez van a ser menos viables. La sostenibilidad no es un mero concepto abstracto para el debate político. Alcanzar la sostenibilidad es una imperiosa necesidad. Y si alguien debe estar alerta y al tanto de esta necesidad, ese alguien somos los Ayuntamientos.

Por todo esto y otras cosas más estoy muy satisfecho del esfuerzo realizado y alcanzado por el Ayuntamiento y los propietarios del APR 19-02. Lo que merece la pena, cuesta alcanzarlo, como en este caso. El desarrollo urbanístico del APR 19-02 va a permitir resolver importantes problemas enquistados desde hace años en el centro de la ciudad, y como ya he dicho, a su vez llevará a cabo un modelo de ciudad mucho más racional y necesario.

EL CINE CLÁSICO MIMABA LOS GUIONES.

Mae West

El cine clásico mimaba los guiones. Hoy en día por supuesto que hay buenos guionistas, lo que no presupone necesariamente o bien que contraten sus servicios o bien que les dejen hacer creativamente su trabajo. Hoy cuentan mucho más otras cuestiones. Pero no seguiré insistiendo en ello, porque tiempo habrá. Me gusta hacer breves citas que tengan que ver con guiones de películas.

Un ejemplo de tantos, intencionadamente sin citar ni autor ni película: Producción clásica, en blanco y negro. Diálogo entre una escultural actriz y el galán de turno. Personaje masculino: “Me gusta ese casi vestido que lleva usted. ¿Qué lo sostiene?”. Personaje femenino: “El color”.

La libertad de los creadores de la época dorada del cine se colaba por la inteligencia contenida en los guiones.

CRISIS, PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO Y LEY DE ECONOMÍA SOSTENIBLE.

 

El Debate sobre Presupuestos Generales del Estado (PGE) es siempre un debate muy importante. Pero en la situación que estamos viviendo, los Presupuestos para el año 2010 se encuentran totalmente condicionados por la grave crisis económica que atravesamos. En otro contexto, el debate sobre los mismos sería diferente. En un contexto de crisis, como el actual, el presupuesto debe estar orientado a resolver los problemas principales del momento y, en el caso que nos ocupa, a iniciar la transformación del propio modelo productivo.

Debemos tener en cuenta que la crisis en general afecta más a los que menos tienen, en especial la crisis traducida en desempleo. Añadiendo a ello que la actividad empresarial se ha visto muy condicionada y los ingresos de la Administración Central sensiblemente reducidos. Tenemos menos recursos y más necesidades imperiosas que atender.

Añadiré que esta situación se afronta según planteamientos ideológicos y sociales bien diferentes. Para los ciudadanos progresistas es imprescindible generar actividad empresarial y, en consecuencia, empleo. Son dos principios incuestionables, pero acompañados de la puesta en marcha de políticas sociales que atiendan las necesidades personales y familiares de los que se encuentran en una situación más precaria, muy en especial de los desempleados.

Y es en esta última cuestión donde se produce la gran discrepancia con los planteamientos conservadores. Para resolver la crisis, estos últimos defienden entre otras medidas, la restricción de los derechos sociales de los trabajadores. Hecho éste que los socialistas no estamos dispuestos a aceptar. La crisis no la debe pagar precisamente los que no la han generado.

Los Presupuestos Generales del Estado en el Senado.

Los Presupuestos Generales del Estado para el año 2010 deben tener, y tienen, como objetivos prioritarios: 1- La iniciación del camino de la recuperación socioeconómica, 2.- la protección de los ciudadanos más afectados por la crisis y, 3- el avanzar hacia el equilibrio presupuestario, aplicando una contundente austeridad en todos los gastos corrientes y no urgentes. Porque el gasto no puede ser constante y sin límite.

Debemos hacer el máximo esfuerzo para salir cuanto antes de la crisis económica. Pero, en absoluto salir de la crisis para continuar haciendo las cosas de la misma manera, con los mismos riesgos que nos conduzcan  de nuevo a situaciones como la actual, y que los verdaderos responsables salgan de rositas otra vez.

España necesita cambiar su modelo productivo. De allí que estos Presupuestos estén ya en parte orientados a  dicho cambio. Pero va a ser la  futura  Ley de Economía Sostenible, que acaba de presentar públicamente el Presidente José Luis Rodríguez Zapatero, la gran norma en la que se inspirará el cambio del modelo productivo.

Diré a continuación que estos Presupuestos hacen el mayor esfuerzo posible por el cambio del modelo de la promoción-construcción, basado en una especulación sin límites, por otro modelo fundamentado en el conocimiento, la investigación científica e industrial, los avances tecnológicos, las energías renovables, el ahorro energético y la lucha contra el cambio climático.

Los presentes Presupuestos Generales del Estado contemplan por encima de todo el principio de la solidaridad, de allí que más de la mitad del Presupuesto se dediquen a políticas sociales. Para el año 2010 el gasto social representa el 51,6 %  del gasto total y aumenta un 3,8 %  respecto al Presupuesto del año 2009. Se trata de un “Presupuesto social adaptado a un período de crisis” , como afirmó la Vicepresidenta Elena Salgado en el debate de Totalidad de los PGE 2010 en el Congreso de los Diputados.

El incremento de dicho gasto social se explica por el mayor gasto del Servicio Público de Empleo, así como el esfuerzo en materia de Dependencia, pensiones más bajas, Educación y políticas de vivienda. No olvidemos la denominada inversión productiva, en materia de infraestructuras y de I + D + i.

Para poder asumir estos gastos es preciso generar ingresos suficientes. Y ya hemos dicho que uno de los efectos más perjudiciales de la crisis está siendo la reducción de los ingresos del Estado. Éste es, pues, el contexto en el que se enmarca la subida impositiva prevista en los Presupuestos para el año 2010. Ello conduce a que en una grave crisis económica como la actual, la mayoría de los ciudadanos debamos contribuir solidariamente a resolver la situación de quienes están pasando por un grave problema. El que no tiene no puede colaborar, el que tiene bastante, mucho y por supuesto muchísimo sí debe hacerlo, solidariamente.

[CITA. Diario del Altoaragón. Opinión: "Crisis,Presupuestos Generales del Estado y Ley de Economía Sostenible", por Fernando Elboj Broto, Alcalde de Huesca y Senador por la provincia de Huesca. 27.11.09]

 

LEÓN, YA SABES, SUERTE MAÑANA…

 

León de la Guardia tiene mañana, 24 de noviembre, a las 15 horas, una cita muy importante para él en Barcelona: Una audición. Estamos seguros de que le va a acompañar la suerte. El pasado día 19 de noviembre sorprendió con su concierto en el Conservatorio de Música de Huesca. Está en un buen momento. Además cree mucho en sí mismo, actitud ésta imprescindible para conseguir objetivos… Ya sabes, máxima concentración, el éxito se vislumbra en proporción al sufrimiento. ¿Te acuerdas?. 

LA BASE DE UNA BUENA PELÍCULA RESIDE EN UN BUEN GUIÓN Y EN UNOS BUENOS DIÁLOGOS.

Hoy cada vez se olvida más este principio básico del mundo del cine. sin un buen guión y unos buenos diálogos imposible hacer una película como Dios manda. Antes lo sabían todos los que se dedicaban al cine. Hoy es muy difícil encontrar un diálogo creíble e inteligente. Lo que sí abunda es lo pretencioso o las vulgaridades descerebradas. Para eso es mejor volver al cine mudo.

R. Lardner, guionista

Una sola pincelada, sin más: “Producción, ‘La mujer del año’ (Woman of the year), de George Stevens. Atención: En blanco y negro… Katharine Hepburn y Spencer Tracy van en un taxi. Se besan. En un potente claroscuro, la acción sugiere muchísimo más que lo que muestra. El taxi ha  llegado a su destino, el taxista observa complaciente a la pareja. Es un cándido voyeur. El taxista se dirige a Tracy y le dice en tono de complicidad: “Bonita noche”. El periodista deportivo le replica: “Dígamelo a mí”.

“YA ES TARDE PARA JUBILARME”, DIGO YO.

 

Goya. Perro.

Parece una paradoja. Lo que sí sé es que la frase me salió así, como quien no quiere, muy natural. Puede que la haya pronunciado algún otro, no lo sé, pero da igual. Me quedé a gusto con la frase y con la idea que contiene. Sé que parece una provocación, no me preocupa, solamente faltaría eso, habiendo tantas y tantas cosas importantes y bonitas por las que luchar y a las que dedicarse.

Se me ocurrió tras hablar con Enrique Sánchez Carrasco y Santiago Marraco en la cena. A buen seguro que la inspiración procedió de algo que dijeron ellos, o que dijera o sugiriera el Ministro de Educación, Ángel Gabilondo. Por cierto: Qué bonito y certero el comentario del Ministro: “Soy el Ministro de Educación”, a secas, sin añadidos ni etiquetas. Exacto.

¿CUÁL ES SU NACIONALIDAD?.

 

Humprey Bogart e Ingrid Bergman

“Casablanca” es una obra maestra, es una de esas películas que muchos no nos cansamos de ver una y otra vez. Cuentan que el rodaje conllevó un sinfín de peripecias de todo tipo. Dicen los que conocieron aquel rodaje que con frecuencia ni los actores conocían la globalidad de las secuencias. Incluso se produjeron significativos cambios en la dirección… Da igual. “Casablanca” es una obra maestra. De entre las muchas frases excelentes que se pueden rememorar citaré la siguiente. Le preguntan a Rick Blaine (Humprey Bogart): ” ¿Cuál es su nacionalidad?”. Y Rick (= Humprey) contesta: “Soy borracho”.

DEMOLICIÓN DE LAS INSTALACIONES DE LA ANTIGUA EMPRESA ALVISA.

 

En la gestión de las ciudades hay momentos de una especial significación por razones muy diferentes. En el día de ayer aprobamos la demolición de las instalaciones de la antigua fábrica ALVISA, desde hace unos pocos años PRAINSA, situada al norte de la ciudad de Huesca.

Primer plano: Colegio San Vicente, Universidad. Centro: Río Isuela. Centro-izquierda: Instalaciones antigua ALVISA. Cerro de Las Mártires. Fondo: Polígonos industriales.

ALVISA era (sigue siéndolo en otra ubicación) una empresa de fabricación de grandes elementos estructurales para la construcción, y en especial de las grandes infraestructuras. Era muy frecuente tropezarse por las carreteras con aquellas grandes vigas que eran trasladadas a puntos muy diversos. Eran símbolos de modernidad.

Aquella empresa se ubicó (año 1951) al norte de la ciudad de Huesca, prácticamente encima del río Isuela. Si bien la creación de la empresa fue un momento importante desde la perspectiva de la actividad empresarial y del empleo, no lo fue la zona exacta de su colocación. Fue un error. Entonces no se tuvo visión de crecimiento de la ciudad, ni de crecimiento ni de imagen de la ciudad. No se pensó en el futuro. La empresa, dada sus características y tipología de producción, se debió instalar sensiblemente más alejada.

Huesca. Antigua empresa ALVISA, hoy empresa PRAINSA.

Hoy, a comienzos del siglo XXI, estamos tomando decisiones que permitan transformar todo el norte de la ciudad, de allí la significación que tiene para mí la autorización para la demolición de las antiguas naves. Tal es así que en parte del espacio resultante se van a desarrollar equipamientos universitarios y vamos a erradicar el chabolismo del entorno. El nuevo paisaje urbanístico transformará gran parte de esta zona norte de la ciudad, tan enormemente deteriorada. Su rehabilitación medioambiental va a ser completa.

Hay procesos urbanísticos que llevan bastante tiempo el conducirlos y desarrollarlos. En estos momentos, el proyecto de generación de una nueva zona industrial y de servicios va a estar visiblemente en marcha con el proceso de derribo de las instalaciones de la antigua empresa. El tiempo administrativo ha sido largo; el día, espero que pronto, que las máquinas comiencen la demolición  se dará paso a una nueva etapa que los oscenses tendremos ocasión de visualizar con expectación.

Y es que cuando llegan las máquinas parece que la realidad se hace más verdad. A mí me gusta decir que la Política donde mejor traduce su verdad y se constata es en las obras. Es donde nos hacemos más creíbles. En general. [De la mentira, por qué hablar en un momento de satisfacción como éste].

POLÍTICOS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN: RELACIONES ÍNTIMAS.

Ya perdonarán esta cierta manipulación. [El editor de Elblog].

EL GANADO TIENE QUE TENER UN PASTOR POR DELANTE Y UN PERRO GUARDIÁN.

 

Manuel Pizarro siempre se ha caracterizado por sus dotes oratorias. Habla muy bien y explica mejor, que no es lo mismo una cosa que otra. Hay quien objetivamente habla muy bien y en cambio no hay quien lo entienda. No es el caso del ex Presidente de Ibercaja. Y que esto es así, lo demostró el otro día a la hora de proponer remedios para la actual situación del Partido Popular. Creo sinceramente que su ejemplificación de lo que debe ser la receta mágica, milagrosa, la expuso con una claridad meridiana. Ni el mejor de los maestros rurales hubiera acertado más a la hora de explicar a sus alumnos y alumnas cómo afrontar una situación de crisis social, incluso en el aula. “El ganado tiene que tener un pastor por delante y un perro guardián”. De entrada, la imagen no puede ser más poderosa. Porque, ¿quién no ha visto la tópica imagen del rebaño de ovejas, con  el pastor y el perro?. Yo lo he visto muchas veces en la provincia de Huesca, y por supuesto que de igual manera Manuel Pizarro en la de Teruel. (Seguro que dicho esto, los Senadores Ángel García y Ángel Lacueva ya habrán apostillado alguna parrafada de sabiduría de sierra turolense).

Pero, Pizarro no deja la imagen allí y añade: “El líder tiene que ir delante, llevar un Secretario General que ponga orden y un motor muy claro”. El motor han de ser, según Pizarro, “los principios, los valores e ideas con los que intentas imantar a la sociedad”. Este ideario estratégico recuerdo haberlo escuchado años ha en múltiples prédicas. Es verdad que eran otros tiempos, las didácticas más contundentes, y el ganado más precavido y pragmático, no más dócil ni sumiso. La conclusión del Diputado Pizarro no puede ser más concluyente: “Cuando no se hace esto, el ganado se desparrama”.

Está claro, estoy seguro que Manuel Pizarro ha puesto la guinda a la situación. He leído varias veces su consejo, y tengo claro en que consiste el motor, por supuesto, quien es el líder, visto lo visto últimamente, quien el Secretario General, pero no me atrevo a decir a quien le ha repartido el papel de perro guardián. ¿Será al que muchos imaginamos?. No me atrevo a decirlo. Lo comentaré con los compañeros de Teruel en el Pleno del Senado la próxima semana. Ya les contaré algo.